42.接雨水

题干在此

42接雨水.png

我的解题

这是我的第一道算法题,从这道题我发现了我思考时的“人本位”思考逻辑。

没做到很好的把题干抽象出来,而是用生活逻辑去解题,思路比较狭窄,很人类化。

我的思路是将每一个柱子进行循环,当它的右侧有不低于它的柱子时,再判断它相邻右侧的柱子是否低于它,如果低于它,便收集两者的高度差。

再去判断它右侧第二根柱子是否低于它,如果是,那么继续收集高度差,再去判断第三根柱子…如果不是那么跳出循环,开始以下一根柱子为基准进行如上循环。

同时还要记录当前柱子的高度,如果下根柱子没有它高,说明已经取过雨水了,便跳出循环,不重复收集。

当所有柱子都循环一遍时,结束循环,返回收集数组的总数,即为雨水。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
var trap = function(height) {

let arr = []
let m = 0
height.forEach((v,index)=>{
let n = 1
if(m <= v) {
m = 0
}
while(v>height[index+n]
&& height.slice(index+1).findIndex((k)=>{return k>height[index+n]})!==-1
&& n+index<height.length
&& v>=m) {
if(height.slice(index+1).findIndex((k)=>{return k>=v})!==-1) {
arr.push(v-height[index+n])
m = v
} else {
let max = 0
max = height.slice(index+1).sort((a,b)=>{
return b-a
})[0]
arr.push(max-height[index+n])
m = max
}
n = n+1
}
})

return arr.reduce((a,b)=>{
return a+b
}, 0)

}

我的解题思路完全就是一个人肉眼观察接多少雨水的过程,其中没有什么编程思想,只是我用代码把我所想的东西写出来了而已。我把一堆堆的雨水看成了一个整体,没有有效地把它分割开。

代码验证未通过,最后倒在了一个庞大的数组用例下,没有考虑时间复杂度,超时了。

forEach * while(findIndex) * findIndex * = O(n^5) 真的裂开了。

解题思路

柱子可以一个个地分割开,其实把雨水也分成一条条来统计就好了。

统计出从左到右排序时的最高柱子和从右到左排序时的最高的柱子。

每个柱子左侧最高(包括本身)与右侧最高(包括本身)中较低的值减去柱子本身的高度,那就是该柱子可以接住的雨水。

循环一次得到所有柱子该接到的雨水量,求和即为雨水。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
var trap = function(height) {
let max = 0
let volumn = 0
const leftMax = []
const rightMax = []

for(let i = 0; i < height.length; i++) {
leftMax[i] = max = Math.max(height[i], max)
}

max = 0;

for(let i = height.length - 1; i >= 0; i--) {
rightMax[i] = max = Math.max(height[i], max)
}

for(let i = 0; i < height.length; i++) {
volumn = volumn + Math.min(leftMax[i], rightMax[i]) - height[i]
}

return volumn
};

总结

没有想到雨水按照一格格地进行统计,总把一滩雨水当成一个整体,使得我的解题思路变得特别狭窄。

做题时也没有注意复杂度,没能及时发现此路不通。没有一把“尺子”在脑子里,应该从其他方向快速去验证结果,而不是代码跑起来了才发现错误。


久违了,上进心

之前的博客随着旧电脑的消失消失了。

忘了开分支备份,这波真的血亏,好气。

事已至此,先吃饭吧。